<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Design to sztuka. Jednak.'</title>
	<atom:link href="http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/</link>
	<description>to co widzę, to co dobre</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:51:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Kira</title>
		<link>http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/#comment-261</link>
		<dc:creator>Kira</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 23:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/#comment-261</guid>
		<description>piona moko. szacunek za bloga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>piona moko. szacunek za bloga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ers aka str</title>
		<link>http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/#comment-143</link>
		<dc:creator>ers aka str</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 10:11:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/#comment-143</guid>
		<description>"...Ludzie chcą wiosny, kwiatów i piękna! :)..."
zgadzam się Panie Jacku!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;Ludzie chcą wiosny, kwiatów i piękna! :)&#8230;&#8221;<br />
zgadzam się Panie Jacku!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Czy design może być sztuką?</title>
		<link>http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/#comment-115</link>
		<dc:creator>Czy design może być sztuką?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 18:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/#comment-115</guid>
		<description>[...] Bartłomieja Dymeckiego, Tomka Karwatki oraz Jacka Opalucha.    Kategorie: Internet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bartłomieja Dymeckiego, Tomka Karwatki oraz Jacka Opalucha.    Kategorie: Internet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Design i sztuka &#124; BelloisNadaje.pl</title>
		<link>http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/#comment-113</link>
		<dc:creator>Design i sztuka &#124; BelloisNadaje.pl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 20:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/#comment-113</guid>
		<description>[...] Czy dobry design to sztuka? Kilka różnych głosów w tym temacie padło u Tomka Karwatki i na blogu Jacka Opalucha. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Czy dobry design to sztuka? Kilka różnych głosów w tym temacie padło u Tomka Karwatki i na blogu Jacka Opalucha. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paweł</title>
		<link>http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/#comment-16</link>
		<dc:creator>Paweł</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 12:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/#comment-16</guid>
		<description>A tak w ogóle to stempniaked.blogspot.com też nie jest piękny. A szkoda ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A tak w ogóle to stempniaked.blogspot.com też nie jest piękny. A szkoda ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paweł</title>
		<link>http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/#comment-15</link>
		<dc:creator>Paweł</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 12:05:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/#comment-15</guid>
		<description>Nie mogę sobie przypomnieć kto mi to mówił, czy gdzie to słyszałem. 
Pewien wykładowca architektury w rozmowie ze studentem stwierdził, że dylemat "forma, funkcja czy konstrukcja" będzie dylematem odwieczny. I już. Zawsze będziemy się spierać czy "ten flash jest wodotryskiem i jest nie użyteczny" - wystarczy wejść na interaktywnie.com "łebskie strony". 

Nie ma odpowiedzi na pytanie "forma, funkcja czy konstrukcja". Tak powiedziałeś eof jest to pewna wypadkowa. Chodzi o to by doświadczenie usera było takie jak nam zależy. To kwestia wyczucia, doświadczenia, wiedzy, talentu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie mogę sobie przypomnieć kto mi to mówił, czy gdzie to słyszałem.<br />
Pewien wykładowca architektury w rozmowie ze studentem stwierdził, że dylemat &#8220;forma, funkcja czy konstrukcja&#8221; będzie dylematem odwieczny. I już. Zawsze będziemy się spierać czy &#8220;ten flash jest wodotryskiem i jest nie użyteczny&#8221; - wystarczy wejść na interaktywnie.com &#8220;łebskie strony&#8221;. </p>
<p>Nie ma odpowiedzi na pytanie &#8220;forma, funkcja czy konstrukcja&#8221;. Tak powiedziałeś eof jest to pewna wypadkowa. Chodzi o to by doświadczenie usera było takie jak nam zależy. To kwestia wyczucia, doświadczenia, wiedzy, talentu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eof</title>
		<link>http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/#comment-14</link>
		<dc:creator>eof</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 10:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seventhmodel.com/blog/2008/01/21/design-to-sztuka-jednak/#comment-14</guid>
		<description>use it jest brzydkie. http://offline.pl jest brzydkie. nie ma za co przepraszać. To ostatnie li tylko dlatego, że niżej podpisany grafikiem nie był, nie jest i nigdy nie będzie ;-) Nigdy nie starałem się przypisywać temu jakiejkolwiek ideologii, na podobieństwo "Świętego Jacoba"...

Nigdy nie chciałem także, żeby strony upodabniały się do skrajnie minimalistycznych layoutów a la use it. Od zawsze głoszę, iż pozytywne doświadczenie użytkownika jest wypadkową właściwie wykorzystanych - inżynierii użyteczności, kreacji i technologii.

Chcę w zasadzie powiedzieć, że absolutnie podpisuję się pod powyższym tekstem :)

ukłony

eof @ http://offline.pl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>use it jest brzydkie. <a href="http://offline.pl" rel="nofollow">http://offline.pl</a> jest brzydkie. nie ma za co przepraszać. To ostatnie li tylko dlatego, że niżej podpisany grafikiem nie był, nie jest i nigdy nie będzie ;-) Nigdy nie starałem się przypisywać temu jakiejkolwiek ideologii, na podobieństwo &#8220;Świętego Jacoba&#8221;&#8230;</p>
<p>Nigdy nie chciałem także, żeby strony upodabniały się do skrajnie minimalistycznych layoutów a la use it. Od zawsze głoszę, iż pozytywne doświadczenie użytkownika jest wypadkową właściwie wykorzystanych - inżynierii użyteczności, kreacji i technologii.</p>
<p>Chcę w zasadzie powiedzieć, że absolutnie podpisuję się pod powyższym tekstem :)</p>
<p>ukłony</p>
<p>eof @ <a href="http://offline.pl" rel="nofollow">http://offline.pl</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
